«Как ты баржу назовешь, так она и поплывет!» Именно так и не иначе. Как тогда идентифицировать человека в правовом поле? Кто-нибудь задумывался о таком вопросе или получили паспорт и считаете, что у вас неограниченные права? Думаете, что их кто-то должен соблюдать?
Чтобы развеять миф, встряхнуть мозги поколению наших бабушек и дедушек, послушайте, что вам о самоидентификации говорит Греф:
Весело Греф глумится, в надежде, что его наполненные умными терминами слова не подлежат расшифровке. А может он намеренно раскрыл смысл всех действий верхушки власти. Сейчас разбираться будем не с этим вопросом.
Факты, подтверждающие недействительность паспорта гражданина РФ: Этот материал раскрывает нестандартную, но документально обоснованную точку зрения на правовой статус паспорта гражданина Российской Федерации. Приводится ряд фактов, согласно которым внутренний паспорт не является официальным удостоверением личности в международной правовой системе. В статье указаны несоответствия между форматом, кодами и регистрацией документа, а также отсутствие реальной юридической силы, подкреплённой международным правом. Всё это вызывает обоснованные вопросы о легитимности удостоверения личности и гражданства в существующей системе.
Заграничный паспорт гражданина Российской Федерации: Загранпаспорт РФ — это не просто документ для путешествий. В этой статье раскрывается, как он может помочь человеку выйти из ограничений системы и избежать многих юридических ловушек, связанных с внутренним паспортом. Вы узнаете, что заграничный паспорт оформляется по другой юридической схеме, имеет международный код, который признаётся за пределами РФ, и действует в пространстве, где действуют другие правовые нормы. Благодаря этому, с его помощью можно минимизировать конфликты по неправомерными действиям сотрудников МВД РФ. Документ становится своего рода "щитком", снижающим риски и расширяющим правовые возможности. Подробности — в материале.
Федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются: Материал поднимает важнейший правовой вопрос: на каком основании человек уплачивают налоги, если сама структура, взимающая их, не обладает делегированными полномочиями в международном правовом поле? В статье анализируются Конституция РФ, Налоговый кодекс и другие нормативные акты, где нет чёткой правовой опоры на принудительное взыскание налогов. Раскрывается несоответствие статуса субъектов налогообложения и юридической силы договоров, на основании которых действуют фискальные органы. Вывод: федеральные, региональные и местные налоги — это скорее экономический рычаг воздействия, чем законная обязанность человека.
Договор оферта с РФ
Какая оферта скрывается за получением паспорта гражданина Российской Федерации? Вот о чем сейчас, с картинками, я вам поведаю.
Этот договор, с коммерческой компанией РФ называется Закон о паспорте гражданина Российской Федерации. Полностью процедура выдачи регламентируется вот этим нормативным актом:
«Приказ МВД России от 13.11.2017 N 851 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации»
Находим в этом «квази»-правовом документе строку 93 и видим следующее:
Теперь форма 1-П заявления, уже подготовленная для всех ваших данных. Вот она:
Когда вы заполняете такую форму, вам сотрудник МВД или МФЦ может предложить заполнить пункт 18. Эти служители не имеют права заставлять вас в обязательном порядке ставить там подпись. Однако, настоятельно рекомендуют.
Теперь вспомните, когда вы заполняли эту форму, вы вообще думали, что за документ вы подписываете? Если бы человек настоял на своем, и отказался, то сотрудники пригласили бы 2 понятых и составили акт, о вашем отказе подписывать навязываемый документ.
Почему так? Да потому, что мой соратник в г.Иркутск мне лично передал информацию. О том, как действовала начальник МВД, куда он обратился за заменой паспорта, который не отвечает требованиям ГОСТ. Про ГОСТ вообще отдельная тема.
Он собственноручно на бланке 1-П зачеркнул пункт 18 отчего и поднялся весь шум. Как же они забздели, когда он им всю нормативную базу, что я выложил выше, привел. Его даже умоляли, иначе у главы МВД будут проблемы. Представляете? Умоляли подписать.
Теперь о сути использования паспорта
Получая такой документ, вы соглашаетесь с тем, что когда вы его предъявляете, то за вас принимает решение доверенное лицо. Например в случае, когда человек приходит на избирательный участок, и заносит данные своего паспорта в книге регистрации, чтобы получить бюллетень. Подписью он заверяет, что перестает быть человеком в поле Естественного права.
Автоматически включается положение о том, что пришедший на «избирательный участок» человек признает себя не человеком, а лицом недееспособным, в отношении которого коммерческая компания РФ, являющаяся его опекуном будет принимать решения самостоятельно.
Она не обязана будет вас уведомлять и предоставлять вам достоверную информацию, потому, что вы не способны мыслить и рассуждать как человек, и в этом вы сами расписались. Ведь вы больше не человек, а ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО!
А в отношении ЧЕЛОВЕКА действует совершенно другая юрисдикция. У человека нет обязанностей, у него есть права и в зависимости от того, как человек сам себя идентифицирует, то к нему и применяют соответствующую юрисдикцию. В отношении бесправных ФИЗЛИЦ, кто ходит и отдает свой ГОЛОС, действуют заКоны РФ. Кто не голосует, в отношении его заКоны РФ не действуют.
Вот таким образом люди и попадают в ситуацию, из которой выбраться практически невозможно. Жизнь же показывает, кто хочет, тот узнает как идентифицировать человека в правовом поле, и выходит. Кто не желает, тот ищет причины и отговорки. Либо просто с поломанной волей и доживает остаток жизни. Выбор за каждым!
В заключении ссылки на протоколы Программы Кона Мироздания. Предлагаю изучить их.
Земные Коны (протоколы) Мироздания
Небесные Коны (протоколы) Мироздания
Мужчина Евгений
Жил и учился за границей, в Новой Зеландии, на языковых курсах английского языка. Жил и работал в Южной Корее на полях и в море. В общей сложности побывал в 4 различных землях, отличных от земель, где говорят на русском языке. Общался с людьми, как минимум 20 различных культур, религий и вероисповеданий. Делюсь накопленным опытом на страницах своего блога. Стараюсь не судить и не делать каких-либо суждений, но делаю выводы.
♒️ Новые статьи через канал в Telegram 🌟
В нашем Telegram-канале мы обсуждаем статьи с сайта Восстановление Рода в эпоху Водолея — делитесь мыслями, задавайте вопросы и находите единомышленников. Здесь рождается живой диалог о возрождении Рода человеческого, традициях и духовном наследии.
🔮 Давайте расти вместе!
На развитие блога
или поддержать развитие сайта через донат VK: 
либо оформить пожертвование через краудфандинговую платформу:
ETH: 0x6edbe579f333806c3f29e7567ed75c8d0f85b2ac
BTC: 3QpQeg4g2PhRDXyjPcQdqFJ218ufiXhKoH
USDT: TFcuFTCxGVjDFv1TisAiu8axGzextnMqSo
Теперь у сайта есть мобильное приложение. К сожалению, это приложение лишь для пользователей Android. Скачать это приложение можно по кнопке ниже:
Я почти со всем написанным согласен, но почему вы в теме о паспортах приводите только п. 93? в нем речь идет не о всех гражданах а о недееспособных по каким то причинам (например инвалид который не может сам это сделать), а что говорится в п. 87? «подача заявления лично гражданином»
Пункт 93 в приказе МВД расшифровывает назначение пункта 18 в форме 1-П. Инвалид человек в физическом плане, или умственно отсталый или еще какой-либо недееспособный — это не важно. Если человек поставил свои персональные данные в этот пункт, то он признается РФ-ей недееспособным. Именно поэтому часто происходят так называемые «незаконные» выселения из квартир, конфискация движемого или недвижимого имущества. Вся суть в том, что имущество принадлежит не человеку, а опекуну, коим является РФ. А раз так, то какие вообще могут быть речи, если человек сам себя признает недееспособным, проставляя свои персональные данные в форме 1-П, являющейся заявительной формой на полиграфическую продукцию, а не на удостоверение личности гражданина страны?
А где в этом бланке п.18? я его чето не вижу
Руслан привет. ПДФ файл с формой 1-П состоит из двух листов. Его можно пролистать и на второй странице вы увидите пункт 18, он гласит: «Другие сведения»
Добрый день!
В вашей статье про паспорт немного непонятно, почему положение о недееспособности человека включается на избирательном участке.
«Автоматически включается положение о том, что пришедший на «избирательный участок» человек признает себя не человеком, а лицом недееспособным, в отношении которого коммерческая компания РФ, являющаяся его опекуном будет принимать решения самостоятельно»
Я так понимаю, решение о недееспособности принимается в тот момент, когда сотрудник МФЦ или МВД вписывает в графу 18 ФИО опекуна. Если эта графа не перечеркнута. И тогда логично, что нет никакой разницы пришли вы на выборы или нет, в любом случае за вас выбор сделает ваш опекун. Но причем здесь внесение данных в регистрационную книгу бюллетеней и подпись в ней, вообще не понятно, ведь всё произошло гораздо раньше.
И что кстати произошло с вашим соратником, который поставил прочерк в графе 18? Получил он паспорт? Какого формата? Как дееспособный? Чем он отличается?
Отвечу не по-порядку. Мой знакомый получил не паспорт, а полиграфическую продукцию, которую производит ООО «МВД РФ», вот только в этой продукции он не расписывался. В форме 1-П он тоже не расписался, когда получал эту полиграфическую продукцию. А без этой открытки, называемой «паспорт РФ» на почте ему пенсию не дадут. Вы считаете это нормально, для человека, управляющим своими ПДн с гражданством СССР, каждый день видеть, как из Великой Державы сделали психушку? Вот статья, где вы можете проверить все факты. Теперь вам вопрос о выборах: Вы считаете нормальным человека, который идет и отдает свой голос при участии в плебисците, принимая его за выборы? Государства РФ нет, факты говорят, что это именно так и есть: Статья про РФ — неужели всех кто идет на «так называемые выборы», можно назвать «дееспособным человеком»?
Тогда, если имеется опекун по паспорту, то его владельцу можно творить полный беспредел, ведь ответственност несет опекун. А вообще у нас нет закона о паспорте, а согласно конституции граждане обязаны соблюдать конституцию и законы и только.
У РФии и Конституции нет, есть проект Конституции, который все считают основополагающим законом. РФия сама уже исчезла, в конце 2017 года, как управляющая компания. В настоящее время на территории СССР действует UCC — Единообразный Коммерческий Кодекс. Если кто понимает, как действуют процедуры создания коммерческих договоров и сделок, кто понимает, что значит раскрытый договор, оферта или коммерческое соглашение — хорошо! Кто не понимает, тот из-за своего незнания оплачивает добровольные пожертвования, принимая их за штрафы и ЖКХ.
Можно ли в форме 1-п в пункте 18 написать дееспособен в опекунстве не нуждаюсь.Являюсь живым человеком?
Владимир, написать можно все, что угодно, только зачем вам заполнять форму 1-П? В их же РФ-ском законе, о так называемом паспорте РФ есть статья, в которой говорится о том, что вы можете подать заявление на получение «паспорта РФ» в произвольной форме, хоть от руки написать. Найдите этот пункт предъявите работникам МВД-МФЦ. 100% могу сказать, что даже они если и знают об этом законе, во что я не верю, то они будут принуждать вас заполнить форму 1-П — можете смело, имея на руках ссылку вызывать участкового и составлять заявление на ответственного работника.
Добрый день. А вы можете более подробно описать действия вашего знакомого как он менял паспорт и на что ссылался ?
Максим привет. Процедура была такая:
1. Знакомый написал заявление в МФЦ на замену паспорта по основаниям, описанным в этой статье.
2. После этого его отправили в миграционный отдел МВД для завершения процедуры подачи заявления. Там он перечеркнул «крестом» пункт 18 о недееспособности.
3. Когда он в МВД получал печатную продукцию, под названием «паспорт», он не стал расписываться в самом «паспорте» и забрал его без подписи.
Однако, по имеющейся у меня информации, от людей, которые 2-3 месяца назад меняли паспорт, то в форме заявления 1-П уже п.18 не было. РФ-ия сменила форму.
Всем добра и здравия! У меня не комментарий, а вопросы: 1.) п. 18, это — «другие сведения», в самом низу обратной стороны формы 1П. Ее заполняет сотрудник. Я вносил изменения в актовую запись (менял г. Новосибирск на СССР, РСФСР, г. Новосибирск) и после этого получал паспорт. С первой попытки мне выдали Г. Н-СК СССР. Я в нем вместо подписи за получение написал «Агент персоны», а в паспорте «без акцепта, все права защищены» (что-то такое, не помню уже), потом сдал его и получил следующий, в котором написали Г. Н-СК РСФСР СССР, подпись при получении я поставил: И (О): Фамилия, дата получения, И.Фамилия, а в паспорте И.ФАМИЛИЯ. И, мне в п. 18 вписали «свидетельство о рождении», на основании которого я его и получал, но в п. 8 сотрудник указал мне, что иного гражданства не имел и, соответственно Российскую Федерацию, хотя в СОРе — СССР, РСФСР, г. Н-ск указано. Получается, что законным представителем паспорта (точнее недееспособного физлица или псевдонима, ст. 19 ГК РФ) в моем случае является мой гражданин (СОР)? Я правильно понимаю? 2) А, с опекунами как в моем случае? ИНН с паспорта слетел. Т.е., когда я его пробиваю, ИНН за ним не обнаруживается. Как этот винегрет понять? Что теперь из всего этого положительного можно извлечь? Как ИНН погасить? На письма и волеизъявления они не реагируют. 3) И, пошлину с меня взяли не 1500 р., а 300 р., как за выдачу, а не за замену. Я понимаю так, что они запустили в игру новую персону, не налогоплательщика (пока), не инвестора, представителем которого является гражданин (или поверенный? И(О):Ф). И, как этим мне теперь пользоваться, если есть — чем? Приставы с карты деньги воруют по-прежнему (карта на позапрошлый паспорт оформлена). Налоговая у этого позапрошлого паспорта требует налоги. С регистрации я его снял в 2023 г., но это ни на что особо не повлияло. Сейчас регистрации у меня нет. Собственность — участок земли, оформленный на позапрошлый паспорт. Кто разобрался во всех ихних кружевах, разъясните пжлст мне, как правильно сейчас взаимодействовать с их системой и самому как все это по полочкам для себя разложить?! Что стоит сделать, а чего делать не стоит ни в коем случае? Благодарю!
Привет © игарь. Я смогу ответить не на все вопросы, но на часть из них. Комплексно, а не на каждый из них. Представьте, что вы находитесь на оккупированной территории, как разведчик. Хотите или нет, но придется пользоваться аусвайсами, которые выдает захватчик — это без вариантов, иначе задание провалите. Вот с фирмой РФ тоже самое. Какие бы вы аусвайсы себе не хотели «независимые» — вам оккупант их не выдаст и не признает оккупированное население свободным. Хотите верьте — хотите нет, дело ваше. Единственное могу кого порекомендовать для более подробного разбора во всех этих документах и борьбы с захватчиками — это Наталью из Рыбкино. Она там себя позиционирует как успешную партизанку, которая якобы имеет наработки по правильному использованию всех законов фирмы РФ для защиты прав и свобод человека. Скажу лишь следующее в дополнение: я использую все РФ-ские документы, но выборочно и смотря с кем приходится общаться. Однако, скажу лишь одно точно: не стоит никогда предоставляться персоной с ПДн из внутреннего паспорта, когда вам пытаются инкриминировать те деяния, которые вы не совершали, а это как правило всякие штрафы, поборы и т.п. И т.к. все ваши вопросы касаются именно материальных форм, а не внутреннего содержания человека, то как и писал выше — по всем таким вопросам лучше к Наталье из Рыбкино. У меня есть одно из ее видео в блоге: https://kirillov-rod.ru/video/pravovoj-likbez/doverennost-ot-yurlits-rf/
Evgeny, добрый вечер! Благодарю за уделенное время и ответ! Ролик Натальи Рыбкино пока не открылся. Живу в Подмосковье, рядом какая-то в\ч и последние дни интернет вообще не тянет. Глушат. Телеграмм давно даже не загружается. Ролик Натальи я обязательно посмотрю. Многие ее ролики видел. То, что в оккупации так или иначе приходится пользоваться их документами, я понимаю. Учусь лавировать. Не всегда получается (корабли лавировали, лавировали, да не вылавировали)). Нехватка знаний и опыта всегда играют против нас. Пробую поверенного. Мне кажется, что это — рабочий инструмент. На счет их персон и документов, у меня получилась интересная фишка. И есть вопросы, с этим связанные. После внесения изменений в актовую запись я женился и в свидетельстве о браке у меня вписан не физлицо из паспорта, а гражданин, как в СОРе. Я в ЗАГСе дожал, чтоб вписали, как в СОРе (они меня убеждали, что это — одно и то же, ну я и настоял, чтоб писали, как в СОРе, раз одно и то же). Вот меня интересует именно этот момент. В паспорте указан ФИО МУЖ. 01.01.0000 Г. Н-СК РСФСР СССР, а в свидетельстве о браке и в СОРе — Ф.И.О., 01 января 0000 г., СССР, РСФСР, г. Н-ск. и есть нотариальное ВЛ (временное гражданина, которое перед выдачей паспорта на неделю выдают), в котором вписан такой же гражданин. Ф.И.О. 01.01.0000 г. СССР, РСФСР, г. Н-ск. Я правильно понимаю, что физлицо (или псевдоним, ст. 19 гк рф) остался за бортом, а гражданин вступил в брак и, если сейчас перевести имущество, в т.ч. совместно нажитое в браке, — на него, а не на паспорт, то долги паспорта по приставам (в частности) к нему не будут иметь отношения? Т.е. паспорт с его проблемами — отдельно, а гражданин, с гражданством, правами и т.д. — отдельно? Или это ничего не меняет и старые долги с паспорта (позапрошлого, до внесения изменений) перетянут на гражданина, который в браке? У меня на позапрошлом паспорте. даже еще раньше висят судебные приказы по кредитам (они левые, выдуманные, там суммы завышены втрое, но это никого не волнует; я их во-время не обнаружил и они вступили в силу), налоги отмененные с 2019 г. Можно ли разложить по разным тарелкам ФИО с проблемами до внесения изменений в актовую запись, ФИО — после внесения изменений (без ИНН) и гражданина, который после внесения изменений получился и вступил в брак? Благодарю!
Привет © игарь. Я понял, что вас интересует, но попробую еще раз объяснить, т.к. в вашем новом комментарии вижу непонимание. Логика такая: 1-женщина родила ребенка и вместе с его отцом дали ему имя. 2-имена это: Иван, Елена, Родион, Игорь, Евгений и т.п., не Иванов Иван Иванович, т.к. ФИО — это уже физическое лицо зафиксированное фирмой СССР, РФ, США или любой другой фирмы. 3-человек с именем управляет ФИО, через свидетельство о рождении, а потом через паспорт в паразитической системе на Земле в любой юрисдикции. 4-с 1 дня рождения тела до возраста 4-5 лет в теле человека появляется Сознание, потом Душа и Дух, иначе почему люди до 4-5 лет ничего не помнят о своей жизни в эти годы, только со слов родителей и сделанных видео, фотографий. 5-с 4-5 лет до 18 лет ему паразитическая система внушает, что он ФИО, а не Сознание, Дух и Душа в теле, т.е. навязывается программа, которая о Сознании, Духе и Душе — частичке Бога Творца, ничего не рассказывает, а кроме того, навязывает что их не существует. Далее можно 6,7,8 и далее расписывать, но эта информация сейчас вами особо не будет усваиваться, потому как ваши интересы лежат именно в плоскости материального, а не духовного. И пока вы не поймете, кто управляет телом человека, т.к. Духовное выше материального, ваши ценности плоскости материального будут всегда на крючке тех, кто управляет паразитической системой. Я специально не стал продолжать свою рубрику «Правовой ликбез». т.к. это лучше меня делает Наталья из Рыбкино. Она лучше меня даст вам инструкции, как «защитить кошелек». Мое целеполагание лежит в другой плоскости, туда куда мало людей смотрят, т.к. в первую очередь содержание человека(Сознание, Дух и Душа без привязок к паразитической программе) определяет что его ждет в мире материальном. Не знаю, поймете или нет.
Приветствую, Evgeny! Благодарю за ответ! С духовной стороной самоопределения, как Святой дух, воплощенный в теле мужчины, я разобрался. И, помню себя с восьми месяцев (не многое, конечно, но помню). Есть дилемма относительно того, что человек (код 792),
это — Сознание, Дух и Душа. а не высшая ступень правового статуса гражданина, гражданин по почве и крови. Тело, разум и душа (body, mind and soul), наверное, все-таки — мужчина, наследник, Святой дух, воплощенный в теле мужчины, а не человек (юридическое понятие, статус, фикция). Многие ролики Натальи Рыбкино я видел. Мне не очень импонирует ее манера подачи информации. Более того, состою в некоторых чатах, из которых она черпает информацию для своих роликов. Но, из-за проблем с телеграммом, зайти в них сейчас не могу. Меня интересовал конкретный вопрос в моем случае — есть ли у Вас понимание того, как организуется связь «между этажами» в системе. Гражданин приобретает права и обязанности под своим именем, а в суд приносят протоколы, выписанные на физлицо\псевдоним, платить за которое постановлением\решением обязуют гражданина. Имущество оформлено на РФ (Принципала) через его агента (физлицо). Потому-то его и могут отнять. Вот, именно в этой чехарде я и хотел разобраться — как отделить котлеты от мух. Работает ли отделение от имени физического лица (или псевдонима, ст. 19 гк рф) при позиционировании себя в отношениях от имени гражданина и можно ли «отцепить» физическое лицо\финансового агента\псевдоним с его проблемами и оставить их опекунам, оставшись на судне гражданина, чтоб на него не перевешивали проблемы физического лица. Нам говорят, что масло и вода не смешиваются. Т.е. живое и неживое перемешивать нельзя. Это понятно! Гражданин и физлицо — оба неживые (человек, к стати — тоже). Значит их смешивать можно. Но, раз можно смешивать, значит, можно и разделить? Нас упорно отделяют от гражданина с его правами, соцпакетом, принуждая к принятию роли физического лица с его долгами и обязанностями, а права гражданина и его соц.пакет сжирает админинстрация, которая не может взаимодействовать с живым и одухотворенным. Получается, что гражданин придуман только для того, чтоб паразиты от его имени ошкуривали наши лицевые счета, а нам для взаимодействия навязана единственная роль говорящей табуретки. Не может быть, чтоб не было выхода из этого лабиринта. И, я спросил — можно ли (и имеет ли смысл) разделить фзилицо (паспорт) с его обязанностями и долгами, передать имущество и права — гражданину (СОР, Св-во о браке), чтоб не тащить за собой на судно «гражданин» ответственность по обязательствам физического лица, а оставить эти проблемы опекунам в лице МВД и Муниципалитета, гор. администрации, губера? Или разделение на уровне гражданина (СОР, СОБр) это не получится, можно не тратить время и нервы, а нужно заходить, как минимум с уровня гражданина по почве и крови, наследника, актовой записи, либо создавать своего человека (скрининг) и заводить в систему его? Благодарю!
Мужчина\женщина управляют персонами. Это понятно! Продают не землю, а рисунки в реестре. Тоже понятно. Но выгоняют реальных мужчин и женщин и их домов, которые они построили своими руками (на которые у них нет собственности, а есть какое-то право, которое ничего не стоит и, скорее лишает, чем закрепляет)…… Наверное я уже сам себе ответил на свои вопросы, пока их задавал). Нужно снимать имущество с учета в реестрах, гасить персоны, титул на имя которых принадлежит ЗАГСу и МВД, создавать своего соломенного человека через скрининг, заводить его в систему и через Общественные объединения заключать соглашение о сопровождении финансового актива. Семейно-родовой Союз. В диалоге родилось какое-то понимание!)) Благодарю за участие!) Всех благ!