Отказ от согласия на обработку персональных данных: Минцифры

Всем здравия! И так, был отправлен отказ от согласия на обработку персональных данных. Писал об этом тут. Сегодня был получен первый ответ от Минцифры. Публикую его в полном объеме. Потом расскажу, что об этом думаю.

Первые выводы

В общем, внимательно почитав ответ, напрашивается самый главный вопрос: А почему мне-то ответ не прислали? Я писал им от имени Мужчины Руса Евгения сына Юрия из семьи Кирилловых Рода Славяно-Ариев Расенов, а ответ они отправляют почему-то гражданину РФ. В Уведомлении и Заявлении указано четко, что я вступил в управление своей собственностью, коим являются данные персоны, но я этой персоной не являюсь.

Второе: почему КОРЖЕНЕВСКАЯ А.Е. вдруг решила, что персона КИРИЛЛОВ ЕВГЕНИЙ ЮРЬЕВИЧ имеет гражданство РФ? В той же системе ЕСИА — единая система идентификации и аутентификации коей является ЕПГУ — единый портал государственных услуг, персона Кириллов Евгений Юрьевич имеет гражданство СССР. Вот скрин с личного кабинета:

Моя персона, которой я управляю, с гражданством СССР, когда вдруг получила гражданство РФ? Я как управляющий и собственник данной персоны заявлений не подавал и каких-то договоров с РФ более не заключал. Все прошлые договора были расторгнуты, о чем им четко было сделано Уведомление.

Запуск процесса подачи векселя

Хорошие работники работают в Минцифры. Создали прецедент, для подачи искового заявления в Международный суд, коим является Арбитраж. Коммерческая компания Минцифры с ОГРН 1047702026701 в лице Шадаева Максута Игоревича жуть как грубо нарушила международное право: UCC — Торговый кодекс и Английское морское право, по правилам которых идут заседания во всех так называемых судах РФ.

Я уже начал изучать основные принципы применения векселей, на которых строятся исковые заявления. И теперь, данный прецедент дает мне еще больше стимулов, для грамотного составления такого иска-векселя в Международный суд. Уйдет не мало времени на составления такого векселя, но делать такой шаг необходимо!

Персональная ответственность служащих РФ

Стоит отметить, что за все подобные ответы от лица фирмы РФ, несет личную, персональную ответственность лицо ее возглавляющее. Однако, практика жизни показывает, что в юрисдикции РФ эта ответственность размыта. Непонятно кто и за что отвечает. В UCC-кодексе подобного бардака нет.

Поэтому, когда какое-то лицо служащее в фирме РФ нарушает свой собственный циркуляр, тогда составлять требование, на привлечение этого лица к ответственности необходимо в Американскую юрисдикцию. Лучше всего за мошенничество в Налоговый Департамент США. Есть даже практический опыт людей, кто уже подобные действия проделал и получил результат.

https://www.youtube.com/watch?v=zsb4UqYtr10

Вопросов больше чем ответов, но необходимо использовать опыт людей и их результат.

В общем, ждем что ответят мне другие структуры и по факту получения ответа уже буду реагировать. Всем добра!